L’alerte est venue des Etats-Unis. Le site Techcrunch a relayé des messages d’internautes (d’abord sur twitter) se plaignant de vidéos sans le son sur Youtube.

des exemples: ici, ici, ici et là aussi.

Le message sous la vidéo est le suivant : « Avertissement : Cette vidéo comporte une piste audio dont les détenteurs des droits d’auteur interdisent la reproduction. Le son a été désactivé ».

Renseignements pris ce 14 janvier après-midi auprès de Youtube (Google) à Paris tout est normal.

Depuis octobre 2007 il existe un système de reconnaissance permettant de traquer, à la demande des ayants droits, leurs vidéos ou  leurs musiques.

Grace à ce système Youtube propose de reverser des recettes publicitaires aux ayants droits.

En résumé Youtube a mis au point avec Google un logiciel qui peut repérer un extrait de film, une chanson, un sketch mis en ligne.

Ensuite l’Artiste peut choisir entre 3 solutions :

1 – Il interdit le contenu et Youtube le retire

2 – Il laisse faire (c’est en général le cas pour des bandes annonce de film)

3 – Il autorise le contenu mais il touchera une partie de la publicité vendue par Youtube sur la vidéo pirate.

Parmi ceux qui ont signé cette convention il y a en vrac : La fondation Cousteau, les créateurs de Titeuf, Europacorp la société de Luc Besson ou encore Juste Pour Rire (F.Foresti, J.Lambert et Franck Dubosc)

Gilles Petit le directeur de la société Juste Pour Rire dit que c’est un pari sur l’avenir: « 20 millions de pages vues en 2008 ont rapporté 20 000 euros. »

Techniquement Youtube dispose d’un logiciel baptisé Vidéo ID.

Le principe est le suivant :

L’artiste confie ses vidéos ou ses chansons pour que le logiciel prenne une empreinte, comme une empreinte digitale.

Ensuite c’est comme pour le fichier de police, le système compare chaque vidéo mise en ligne avec son fichier d’empreinte. S’il reconnaît une vidéo enregistré il demande la marche à suivre.

Exemple : Si vous avez mis en ligne un vidéo de vos vacances avec du Madonna. La vidéo restera intacte et le logiciel coupera le son (si Madonna a demandé que ces chansons soient bloquées)

L’inverse est valable : exemple le plus connu Mozinor qui garde l’image des films et détourne les dialogues. Or si un réalisateur demande le blocage de ses films, les vidéos de Mozinor seront privées d’image.

et pour Dailymotion ?….

Pour Dailymotion la démarche et rigoureusement la même un logiciel mis au point par l’INA et baptisé Signature.

Mais… Dailymotion a opté pour le paiement de dtroits d’auteurs en bonne et due forme. Successivement depuis Septembre 2008 la société a signé des accords avec la SACD, la SCAM, et l’ADAGP  ( le cinéma, les fictions, les documentaires et les spectacles vivants et finalement en décembre un accord avec la SACEM qui a reçu 32 millions d’euros d’arriérés depuis 2006.

Pour être complet… depuis Fin décembre l’Ina a engagé une procédure contre Youtube. L’ina reproche au logiciel video ID d’être moins efficace que le sien pour repérer des vidéos pirates…

Allez, on remet le son !